（法新社華盛頓九日電）

美國國會研究處發表調查報告指出，美國在伊拉克與阿富汗的戰爭開支驚人，如今已經遠超過五千億美元以上，一個月的作戰經費即高達一百二十億美元。

國會研究處發表這份立場中立的報告沒有任何政黨色彩，當華府政壇為伊拉克戰爭的辯論進入關鍵時刻之際，長達四年餘戰爭付出重大的生命與錢財將成為新辯論重點。

這份報告可使世人瞭解近數年來美國天文數字般的作戰開支。報告指出，到二零一七年，美國在全球反恐戰爭中的開支將高達令人震驚的一點四兆美元。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
美國人真的是錢太多
居然不把錢花在幫助落後國家
反而拿去攻打伊拉克
是在想什麼

今天才4號
這這這
到底是哪年哪月的9號

----------------
文章本是生命果
智慧原為情性花

這是2007/7/11的新聞唷

贊成~~~
我修一門國際關係的課
老師就講說美國是全球發動最多戰爭的國家
平均每一年就有2~3次的戰爭==
美國果然是老大哥
有錢怎麼不救濟一下困苦國家

有石油或天然氣嗎?
有金礦或鑽石嗎?
有鈾礦或其他戰略性礦產嗎?
還是有著重要的地理區位?

如果這些都沒有，那代表你對我沒利益可言，我何必花大錢援助你，英國人有句俗諺是這麼說的:[沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的，只有永恆的利益]

要老美去救濟?算了吧.
就算會有,大多也是為了在當地建立個良好形象-----至少對當地的政權

美國在拉丁美洲
中國在非洲
做的其實都是一樣的勾當

美國或許是已經騎虎難下
淌了這攤賠本的渾水
現在礙於面子又沒法撤
我想納稅的人民應該也都很不爽吧
常當凱子鬧這種笑話...

一個月的作戰經費「一百二十億」…
雖然不知道這個數字在美國的總體支出佔了多少比例
但是無庸置疑的…這的確是個龐大的金額
美國對阿富汗及伊拉克開戰，是為了正義？真理？還是自己國家的利益？
追求這些東西最後所得到的
難道會勝過這些年來因戰爭而造成財務及其他人生命的重大損失嗎？

要美國停戰去拿這些錢幫助落後的國家！？
我很贊同上上一位同學的說法
國家與國家之間都是以利益來維持彼此的關係
就算美國援助其他落後國家
也是為了替自己建立良好的形象(或是大選快到了？？？)

就近幾天的新聞來說
馬拉威在月內即將與台灣斷交了
國與國之間都是建立在利害關係上
為何台灣要花這麼多心思及金錢與他國搭起友誼的橋樑？
為的就是要爭取友邦的支持
而我國為何大多都是跟落後國家建交？
這也就證明了外交是建立在彼此的利益上

無論是戰爭還是金援
他們的目的真的只有為了正義、真理這麼單純嗎？
事實上在這背後所隱藏的，是自私與自利

唉~~~
說來說去都是為了利益
也太現實......

說來說去~~就是都是為了自己國家的利益~~
真是要不得啊!!~~唉~~

沒想到美國花在戰爭上花了那麼多錢
造成一些士兵的死傷
只為了利益!
實在令人費解