![]() ![]() ![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
1052403574048 | 發表時間: 2017-03-29 21:39 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2017-02-16 來自: 發表數: 1 |
1052第八組 國與家的抉擇 戰爭與人性第八組報告大綱
題目:家與國的抉擇 組員: 孫展 403574048 畢雨辰 405534032 鄭幸佳 403044034 黃婷郁 404617119 楊以勝 404197039 陳廉升 403570509 吴贞懿 405100263 一、前言: 討論戰爭與家庭之間的關係及影響 二、歷史背景 ヾ起源(發生時間) ゝ故事發展(社会舆论的反应) 三、結果 ヾ“蘇立文號”戰艦及延續 ゝ美國軍方《單獨生還條例》(国会立法通过) 四、反思 ヾ條例的適用情況和局限(如在電影中為尋找一名士兵犧牲了許多戰友是否值得) ゝ戰爭與家庭的矛盾(是不是任何国家都要借鉴美国军队的这个做法) 五、延伸: ヾ相關事例(中國古代的募兵制度:正卒與羨卒) ゝ《拯救雷恩大兵》,《花木蘭》等影片介紹 |
1052404110016 | 發表時間: 2017-06-15 10:06 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2017-02-16 來自: 發表數: 11 |
Re: 1052第八組 國與家的抉擇 第八組同學藉由「蘇利文法案」的實例使大家深入了解「家與國何者為重?我們又該如何在這之間選擇?」聽完報告後,內心不禁有許多感觸和想法。當蘇利文五兄弟皆在戰役中身亡時,我想這對家人來說不免是一大浩劫,一件難以承受的事實。但也正是因為他們的壯烈,使美國訂定了相關政策和條例以確保同樣的悲劇不再發生。這使我思考:難道所有的保障都必須在建立在別人失去的性命上嗎?難道我們不能早點避免悲劇的發生嗎?在報告中,其中一位講者的幽默比喻特別使我印象深刻—「別把全部的雞蛋都放在同一個籃子裡」—闡述了政策中規範同一家族的親族不得全部上前線或是在同一部隊中服役。在美國有一艘被稱為「不滅的軍艦」蘇利文號,正是後人藉此紀念和尊敬他們的方式。雖然經歷蘇利文五兄弟的事件後,國家訂定了許多規範,但是所適用的範圍不免使人覺得有些狹隘,似乎並不是所有人都能被保障,也不禁覺得難道其他沒有被保障的人只能默默承受嗎?
這些種種的疑問和迷思,都是平時大眾不會特別去思索、談論的,但是我認為倘若世界想更進步、生活想更美好,該是時候人們有所改變和應對措施了。藉由第八組同學的報告後,我們可以接觸到很多平常不會談及的議題,同時也帶給我們許多省思。 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |